İZMİR – Dokuz Eylül Üniversitesi’nde (DEÜ) Doç. Dr.Aksel Çelik, mobbing ve yolsuzluk tezleri ile gündeme gelen rektör Nükhet Hotar ile kimi öğretim üyeleri hakkında vazifelerini berbata kullandıkları gerekçesiyle soruşturma açılması için YÖK’e başvurdu. YÖK başvuruyu reddederken, Çelik ise YÖK’ün bu kararını yargıya taşıdı. Ankara 4’üncü Yönetim Mahkemesi, YÖK hakkında kararını verdi.
MAHKEME YÖK’ÜN KARARINI İPTAL ETTİ
Çelik’in YÖK’e yaptığı şikayetin içeriğine dikkat çeken mahkeme, YÖK’ün Hotar hakkında inceleme yapılmaması istikametindeki kararını iptal etti. Mahkeme kararında, “Rektör hakkındaki şikayetlerin konsey tarafından incelenmesi gerekirken, Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Fatma Seniha Nükhet Hotar hakkındaki şikayet üzerine davalı idarece rastgele bir inceleme yapılmaksızın davacının talebinin reddedilmesinde, bu tarafıyla hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır” sözlerine yer verdi.
Ayrıca Hotar dışındaki isimler hakkında da inceleme başlatılması gerektiği tabir edilen kararda, şöyle denildi:
“Öte yandan yüksek öğretim kurumlarındaki öbür işçi hakkındaki şikayetlerin üniversite rektörlerince incelenmesi gerektiği kabul edilmekle birlikte davacının şikayetine husus tezler incelendiğinde isnat olunan fiil ve suçlamaların ast ile üst tarafından birlikte işlendiğinin argüman edildiği, bu nedenle suçlamaların bütünlük arz ettiği, münasebetiyle Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörü Nükhet Hotar ile vazife yapan akademisyenler hakkında isnat olunan suçlamaların ismi geçenler açısından bütünlük arz ettiği dikkate alındığında üniversite rektörü hakkında inceleme yapması gereken davalı idarece bu inceleme kapsamında öbür akademisyenleri hakkında isnat olunan suçlamalar ile dilekçede ileri sürülen savların da dahil edilmesi gerektiği…” (DUVAR)