Baktığı bir belgenin şüphelisine ulaşarak cinsel birliktelik karşılığı belgeyi kapatmayı teklif eden ve HSK tarafından meslekten ihraç edilen savcı Osman Ozan’ın tabirine halktv.com.tr ulaştı. Savcı Ozan kuşkulu Öngül Dokcu’ya attığı birinci bildirinin “sehven olduğunu öne sürdü. Fakat Ozan’ın şüpheliye, “Bir kere deneyelim karşılığında Selo olayını halledelim” biçimindeki iletileri bulunuyor.
Şüpheli bayanlar hakkında hırsızlık cürmünden süreç yapıldı
Seks çalışanı İrem Çalık ve Öngül Dokcu teze nazaran, meskenlerine gittikleri Selahattin K.’nın pantolonunun cebinden 3 bin TL para ile 350 dolar çaldı. Lakin yapılan aramada şüphelilerin üstünde bu para bulunamadı. Bayanlar ise emniyet tabirlerinde parayı kendilerinin çalmadığını belirtti. Bayanlar hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca soruşturma başlatıldı.
Soruşturmayı yürüten savcı Osman Ozan kuşkulu bayanlardan hakkında takipsizlik kararı verdi. Bu kararı verdiği günün akşamında ise saat 18.00 sıralarında ise Öngül Dokcu’nun telefon numarasını soruşturma belgesinden temin eden savcı Ozan, kendi şahsî telefonundan kuşkulu bayana bildiriler atmaya başladı. Evvel kendini tanıtan Savcı Ozan daha sonra ise kuşkulu Dokcu ile Sancaktepe’de buluştu. Dokcu’ya ileti atmaya devam eden savcı Ozan, “Bir sefer deneyelim karşılığında Selo olayını halledelim“, “Deneyelim bir sefer siz o mevzuyu telaş etmeyin”, “Hem Selo olayını lehinize çözerim hem de gerektiğinde bir dostunuz olarak size yardımcı olurum” formunda iletiler yazdı. Lakin Dokcu bu teklifi kabul etmeyerek savcı Ozan’dan cinsel bağ karşılığı bin 500 TL istedi. Fakat savcı Ozan bu teklifi reddetti. Sonrasında ise ikili ortasında görüşme sonlandı. Bu yaşananlar öteki bir isimli olaya karışan Öngül Dokcu’nun telefon incelemesinde ortaya çıktı.
‘Kimseyle birlikte olmadım’
Hakimler Savcılar Şurası (HSK) tarafından sözü alınan savcı Ozan hakkındaki savları reddetti. Savcı Ozan, kuşkulu bayana attığı bildirilerin şehven olduğunu öne sürerek, “Mesajlaşma tarihi dikkate alındığında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı aslında verilmiş ve UYAP sistemine yüklenmiştir. İsmi geçen şahıslar ile ilgili olarak hiçbir formda ne bir soruşturma konusu ne de diğer bir hususta yardımcı olabilecek hareket ve aksiyonda bulunmadım. Bildirilerde para karşılığı birlikte olma manasına gelecek sözler bulunsa da kimseyle bir arada olmadım” dedi.
‘Kurtulmak için para istedim’
Şüpheli Öngül Dokcu ise beyanında kendisinin kuaför olarak çalıştığını, 1 Temmuz 2019 tarihinde kendini savcı olarak tanıtan bir şahsın tarafına ileti attığını ilerleyen süreçte ise devam eden yazışmalarda savcının telefon numarasını evraktan aldığını ve belgeyi kendisiyle birlikte olması karşılığı kapatabileceğini söylediğini aktardı. Bu teklifi kabul etmediğini belirten Dokcu savcıdan kurtulmak için birliktelik karşılığı para istediğini öne sürdü.