Geçen yıl nisan ayında İstanbul Fatih’te intihar ettiği ihbarı yapılan 21 yaşındaki Fatma Narman’ın, kocası tarafından vurularak öldürüldüğü belirlendi. 33 yaşındaki Yalçın Narman tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Davanın birinci duruşmasında, emniyet ve savcılıkta da susma hakkını kullanan sanık Yalçın Narman, avukatının çekildiğini, yeni bir avukat atanana kadar da savunma yapmayacağını söyledi.
“6 AYLIK ÇOCUĞU VARKEN KIZIMI ÖLDÜRDÜ”
İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık Yalçın Narman tutuklu bulunduğu cezaevinden getirildi. Kardeşi tutuksuz sanık Bahattin Narman, maktul Fatma Narman’ın annesi Şekra Genç, babası Eshed Genç ve kardeşleri ile taraf avukatları da duruşmaya katıldı. Şekra Genç, şunları söyledi:
– Kızım daima benimle dertleşiyordu. O gün kızım beni aradı. Ölmeden evvel bana, ‘Kocam benim üzerime kuma getiriyor, kocam yine evleniyor’ dedi. Ben de ‘Kuma getirsin kızım, yuvanı bozma dedim. O da ‘Ben gencim, niçin getirsin. Aslında beni de kemerle dövüyor, daima dövüyor, huzurum yok’ dedi.
– Ayşe isimli bir bayandan bahsediyordu ancak, o gün isim vermedi. Ben şiddet gördüğünü biliyordum fakat, benim yanımda şiddet uygulamadı. Damadım daima silah alıp satıyordu, ticaretini yapıyordu. 6 aylık çocuğu varken, kızımı öldürdü. Sanıklardan şikayetçiyim davaya katılmak istiyorum.
“PLANLI OLARAK ÖLÜRDÜLER”
Maktul Fatma Narman’ın kardeşi Ahmet Genç, “Fatma benim ablamdır. Ortalarında uyuşmazlık vardı, kardeşim evlendiği günden beri şiddet görüyordu. Ablam eşinin babası ve annesiyle birlikte kalıyordu. Onlar ablama şiddet uyguluyorlardı. Ben bir sefer tartıştıklarını gördüm. Merhum ablam çocuklarla ilgilenirken bile şiddet uyguluyordu. Yalçın’ın öteki birisi ile bağı olduğunu olaydan evvel duymadım, sonra duydum. Sanıkların planlı olarak ablamı öldürdüğü kanaatindeyim. Sanıklardan şikayetçiyim” formunda konuştu.
“VÜCUDUNDA KEMER İZLERİ VARDI”
Tanık olarak dinlenen Bahar Genç ise şunları söyledi:
– Fatma’nın yengesiyim, Yalçın ile ortasındaki ilgi hiç uygun değildi. Daima şiddet gördüğünü söyledi. Her hengame ettiğinde yanıma geliyor, 1-2 ay kalıyordu. Daima beni arıyordu, darp edildiğini söylüyordu. Hatta 6 aylık gebeyken şiddet gördüğünü, bu nedenle erken doğum yaptığını söyledi. Yalçın’ın annesinin ortaya girmesiyle karakola yansımamış olay. Fatma bana eşinin öbür bir bayanla olduğunu ölmeden söyledi.
– İsminin Ayşe olduğunu, telefonla birkaç sefer görüştüğünü söylemişti. Mart’ta İstanbul’a geldiğinde 3 hafta bende kaldı. Bedeninde morluklar gördüm, kemer izleri vardı. Kendisi şiddete maruz kalmış, benim meskenime kendi isteğiyle mi geldi bilmiyorum lakin, konuttan kaçarak çıkmış. Yalçın’ın ailesindeki öbür beşerler da Fatma’ya şiddet uygulamaya kalkışmışlar. Yalçın’ın bağını annesi ve Fatma’nın görümcesi biliyormuş, Bahattin’in bilip bilmediğini bilmiyorum.
AVUKATI OLMADIĞI GEREKÇESİYLE SAVUNMA YAPMADI
Tutuklu Yalçın Narman, avukatının çekildiğini belirterek, kendisine barodan avukat atanmasını istedi. Soruşturma evresinde emniyet ve savcılıkta susma hakkını kullanan sanık Narman, birinci duruşmada da avukatı olmadan savunma yapmayacağını söyledi.
Tutuksuz sanık Bahattin Narman ise, savcılık tabirini tekrar ettiğini söyledi. Mahkeme liderinin olayda kullanılan silahın kime ilişkin olduğunu sorması üzerine Bahattin Narman, “Olayda kullanılan silah abim Yalçın Narman’a ilişkin. Üzerimde çıkan şarjör de ağabeyime aittir. Olay günü kullandığımız otomobil benim değil, abimindir. Bilerek bir şey yapmadım. Beraatimi talep ediyorum” dedi.
Mahkeme heyeti, Yalçın Narman’ın tutukluluk halinin devamına ve tutuksuz sanık Bahattin Narman’ın isimli denetim kararlarının devam etmesine hükmetti. Mahkeme, bir sonraki celse şahit dinlenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
İddianamede, Yalçın Narman’ın ‘Eşi taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası, Bahattin Narman için ise ‘Kasten öldürmeye yardım etme’ kabahatinden 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi. (DHA)