Ceza Hukuku Uzmanı Prof. Dr. Adem Sözüer ve Ceza Hukuku Uzmanı Prof. Dr. Ersan Şen, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nin Yüksek Seçim Kurulu üyelerine hakaret ettiği teziyle yargılandığı davada verilen 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası kararını kıymetlendirdi. Prof. Dr. Sözüer “Tüm bu süreç sonunda kendisine ‘ahmak’ sözü kullanıldı. Bir kişi onu suçlarsa o da tıpkı sözle karşılık verirse bu tenkit hakkıdır. Bu süreçte ise bu durumu berbata kullanalım siyasi yasak getirelim dediler” açıklamasını yaptı. Prof. Şen de “Sayın İmamoğlu kaldığı yerden devam edecek. İstinaf yolu var, temyiz yolu var. Bunlar bu ülkenin kanayan yaralarıdır. Ben bugün beraat bekliyordum” sözlerini kullandı.
Habertürk’te mevzuyu pahalandıran Türk Ceza Kanunu’nun mimarı Prof. Dr. Sözüer şöyle konuştu: “Ceza hukuku siyasi emellerle berbata kullanılamasın diye bu davada meslektaşlarımla mütalaa verdik. Bunun nedeni Türkiye’de bu sahneler tekrarlanmasın diyeydi. Lakin maalesef birebir manzaralar tekrarlandı. Mahkeme bu hakim işimize gelmiyor öteki bir hakim atıyoruz demişti. Bu doğal hakim garantisinin ihlalidir. İkincisi kanunda diyor ki bilimsel mütalaa alınır diyor. Halbuki onlar mahkeme dinler diyor. Biz bunu eleştirdik. Bu tenkidimiz de yerine gelmedi. Ayrıyeten dava sürerken mahkeme, kararıyla konuşacak diyorduk. Bunun için çeşitli düzenlemeler var. Lakin bu davaya bir bakıyoruz bir bakan sistematik olarak İmamoğlu’nu hatalı gösterecek biçimde açıklamalarda bulunuyor. Bu da her şeyden evvel masumiyet karinesini ihlal eden bir durumdur. Aslında bu olay 31 Mart seçimlerinde başlıyor. Dendi ki terör örgütleri bir grup tertipler yaptı denildi, İmamoğlu da bu türlü kazandı denildi. Bunların hiçbiri de hakikat çıkmadı. Tüm bu süreç sonunda kendisine ‘ahmak’ sözü kullanıldı. Bir kişi onu suçlarsa o da tıpkı sözle karşılık verirse bu tenkit hakkıdır. Bu süreçte ise bu durumu berbata kullanalım siyasi yasak getirelim dediler. “
Ceza Hukuku Uzmanı Prof. Dr. Ersan Şen, İmamoğlu’na alt huduttan ceza verilmediğini belirterek, “1 yılın altında olsaydı yahut kararın açıklanmasının geri bırakılması olsaydı siyasi yasak olmayacaktı. Ben olsaydım beraat kararı verirdim fakat tabi bu benim görüşümdür. Sayın İmamoğlu kaldığı yerden devam edecek. İstinaf yolu var, temyiz yolu var. Bunlar bu ülkenin kanayan yaralarıdır. Ben bugün beraat bekliyordum. Hukukçu olarak bu biçimde düşündüm” dedi.
Avukat Rezan Epözdemir, NTV’de katıldığı yayında “Ekrem İmamoğlu’nun muhtemel cumhurbaşkanlığı adaylığı mümkün müdür? Önünde bir mani var mıdır?” sorusuna karşılık verdi. Epözdemir, “Normal şartlarda 6 ayda İstinaf ve Yargıtay süreci yetişmez. İstinaf Mahkemesi bu kararı kaldırabilir, beraat ya da isimli para ceza verebilir. Sonrasında Yargıtay da kararı bozabilir.” dedi.
Epözdemir kelamlarına şöyle devam etti: “Olumsuz senaryoya bakalım. Kararlar diyelim ki İstinaf ve Yargıtay sürecinden geçti ve ceza verildi. Türkiye eşiğinde ortalama 1,5-2 yıl süreçten bahsediyoruz. Lakin burada şahsa özel yargılama olur mu, olmaz mı? 6 aylık süreçte yetiştirilmeye çalışılır mı? Bilemiyoruz. Bizler hukukçu olarak bu sürecin 1,5-2 yıldan evvel çözülmeyeceği kanaatindeyiz. Hukuk devletinde bu bu türlü olur.”