İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun basın toplantısının akabinde Halk TV yayınında uzman ile yapılan telefon görüşmesinin müsaadesiz olarak kayda alınıp yayınlanması üzerine ‘Bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs’ ve ‘Kişiler ortasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması’ kabahatlerinden soruşturma başlatılmıştı. Soruşturma kapsamında Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş tutuklanmış, program koordinatörü Kürşad Oğuz, gazeteci Barış Pehlivan ve Seda Selek isimli denetim koşulu ile özgür bırakılmıştı. birinci Duruşma bugün İstanbul Adliyesi 54. asliye ceza mahkemesinde görüldü. Duruşmaya Seda Selek, Barış Pehlivan, Kürşad Oğuz, Serhan Asker ve sanık avukatları katıldı. Suat Toktaş’ta bulunduğu cezaevinden mahkeme salonuna getirildi.
‘CANLI YAYINA VERİLECEK HABERİN NE OLDUĞUNU BİLMİYORDUM’
Tutuksuz sanık Seda Selek, aylık gelirinin 100 bin lira olduğunu söyleyerek, “Ben 23 yıldır gazetecilik yapıyorum, son 4 yıldır da Halk TV’de çalışıyorum. Suçlamaya destek gösterilen sav hakkında şunları söyleyebilirim: Ani gelişmelerde, son dakika bilgisine nazaran konularımız değişebilir. Ekrem İmamoğlu’nun basın açıklaması o gün 11’e sarktı, biz de canlı yayında verdik. Açıklamadan sonra bize yarım saat mühlet kaldı, biz de bu mevzuyu konuşmaya devam ettik. Program akışımız bir gün evvelce planlanıyor ancak canlı yayında son dakika gelişen bir olay olduğunda, sıcak gelişme olduğunda canlı yayına verilir. O gün Ekrem İmamoğlu’nun basın toplantısı vardı, biz de bunu ekranlara getirdik. Basın toplantısı bittikten sonra programda konuklarla bu mevzuyu konuşmaya devam ettik. İlerleyen dakikalarda benim kulağıma rejiden kıymetli bir husus olduğu ve ekrana verileceği söylendi. Barış Pehlivan’ın haberi olduğunu biliyordum, içeriğinin ne olduğunu bilmiyordum, ben de o an öğrendim. Ekrana getirdiğimiz şey, uzmanla olan ses kaydıydı. Biz yalnızca bunu ekrana getirdik, daha sonra Ekrem İmamoğlu’yla ilgili konuşmaya devam ettik. Yayın sırasında ani gelişen bir olaydı. Bizim yaptığımız bir gazetecilik faaliyetiydi. Olaydan bilgim olmadığı ve yayın sırasında gelişen bir olay olduğu açıktır; bu büsbütün gazetecilik faaliyetidir” dedi.
‘GAZETECİLİK REFLEKSİYLE YAPTIM’
Tutuksuz sanık Hakan Kürşad Oğuz, aylık gelirinin 100 bin lira olduğunu söyleyerek, “30 yıllık gazeteciyim, daima daha düzgününü yapmak için uğraştım. Gelecek nesiller için, çocuklarım için kaygılı ve üzgünüm. Ekrem İmamoğlu o gün uzmanın isminin geçtiği bir basın toplantısındaydı. Herkes ‘Kim bu uzman?’ diye merak ediyordu. Bir gazetecinin de merak etmesi çok doğal. Ben, gazeteci Barış Pehlivan’ın bir telefon konuşması yaptığını gördüm ve gazetecilik refleksiyle Barış ve uzmanın konuşmasını kayda almak istedim. Kayda almak, ileride bir olayda yanlış olmaması ismine bana hakikat geldi. Uzman, konuşmasının bir gazeteciyle yapıldığını biliyordu, hatta ‘Yüz yüze konuşalım’ dedi. Biz de kaydı yaptık ve gönderdik. Emelimiz, haber açısından bakıp objektif bir biçimde gazetecilik yapmaktı. Biz bu ses kaydını yayınlamasak bile bunun haberi yapılacaktı. Kaydı yalnızca gazetecilik refleksiyle yaptığımı belirtmek istiyorum. Tıpkı biçimde, Suat Toktaş’ın da bu refleksle yayınladığını biliyorum. Uzman üzerinden yargıyı etkileme kısmına gelirsek, bunun nasıl olduğunu bile anlamadım. Bu türlü bir cürmün maddi temeli bile yok, hayatın doğal akışına muhalif. Bugün yargılamaya mevzu olan suçlama, gazeteciliğin temel prensibine bağlı olması dışında hiçbir şey değil” formunda konuştu.
‘KONUŞMAK İSTEMESE ESPRİ YAPAR MI?’
Tutuksuz sanık Barış Pehlivan, aylık gelirinin 100 bin lira olduğunu söyleyerek, “İddianamenin yarısı bu iki konuşma tutanaklarıyla dolu. Evet, bu iddianamede her şey var lakin 14 yıla kadar mahpus cezası istenen, sav edilen ‘suç delilinin’ tutanağı yok. İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun basın toplantısına davet edilen gazetecilerden biriydim. Müsaittim, gittim. Giderken basın toplantısının konusunu bilmiyordum. Giderken Halk TV ile, yani Suat Toktaş ile de, Kürşad Oğuz ile de bir ön görüşmem ya da planım olmadı. Ekrem İmamoğlu’nun basın toplantısı bitti. Ben de ilgili uzmana hakkındaki tezleri sormak istedim. Bunun için kendisine ulaştım ve sorularımı sordum. Büsbütün gazetecilik refleksi ve haber atlatmak için yapılan bir görüşmeydi. Eminim ki Kürşad Oğuz da Suat Toktaş da ‘Yaptığım görüşmenin bir sözü bile eksiksiz aktarılmasın, tezlere karşı objektif durmak için karşılık hakkı da verelim ve güzel bir gazetecilik yapalım’ biçiminde davrandı. Teze nazaran eksper konuşmak istememiş. Telefon görüşmesinde benimle konuşmak istemediğine dair bir cümle yok. Bilakis, ben kendisine yaşını sorunca espri yaparak ‘Geceleri katma, 36 buçuk’ diye cevap veriyor. İnsan konuşmak istemediği bir şahsa, görüşmenin ortasında bu espriyi yapar mı? Özetle, uzmanın benimle telefonda görüşmek istemediğine dair bir irade beyanı olmadı. Benim, Halk TV’den arayan bir gazeteci olduğumu bilmesine karşın sorularımı yanıtladı. Gazeteci değil de bir uyuşturucu baronu, rüşvetçi bir bürokrat ya da tacizci bir tarikat piri olsaydık belgemiz kapatılırdı. Lakin değiliz. Âlâ ki de değiliz. Yalnızca gazeteciyiz. Biliyorum ki bu davanın zımnî cürmü, Halk TV’nin yaptığı yavuz gazeteciliktir. Tüm tehditlere ve baskılara karşın yalnızca gerçeğe biat etmenin bedeli ödetilmek istenmektedir. Kimsenin kuşkusu olmasın; yaptıklarım yapacaklarımın teminatıdır. Bu ülkedeki insanların yalnızca gerçekleri öğrenmesi için gazetecilik yaptım, yapıyorum ve yapacağım” dedi.
‘BENDEN GAZETECİ DIŞINDA BİR ŞEY ÇIKMAZ, BENDEN AKTİVİST ÇIKMAZ’
Tutuklu sanık Suat Toktaş savunmasında, “Kaçma ve kanıt karartma kuşkusuyla tutuklandım. Kaçsam o günde kaçabilirdim. Arkadaşlarım gözaltındayken ben bir gece kanalda yayın yönettim. İşimin başındaydım, kaçabilirdim, fırsatım vardı, kaçmadım. Birebir ses kaydını öbürleri da yayınlıyor ve üzerine yorumlar yapılıyor. Lakin bize yasak, onlara özgür oluyor. 2 dakika 40 saniyelik bir ses kaydından bahsediyoruz, hasebiyle bir kanıt karartma yok. 34 gündür tutukluyum. Biz bu ülkenin sevdalısı insanlarız, bizim gidebileceğimiz bir yer yok. Yargılanan şey burada gazeteciliktir. Siyasi pencereden bakanlar burada siyaset görüyor, isimli pencereden bakanlar burada kabahat görüyor, ben yalnızca gazetecilik faaliyeti görüyorum. Türkiye’de gazetecilik unutuldu, biz bu siyasal çatışmaların ortasında gazeteciliğin ne olduğunu anlatmaya çalışıyoruz. Bu belgede hepimiz için beraat kararı verilmesini istiyorum. Soruşturma bile açılmaması gereken bir durumda biz buradayız. Basın toplantısı yapılacağı günler evvelce söyleniyor, biz de kamu faydasına konuşulur ve kamu merakı üzerine konuşulur. Kamu merakı çok fazlaydı, biz 18 saat yayın yapan bir kanalız. Bu kadar merakın yüksek olduğu bir yerde biz susamazdık. 1 buçuk saat boyunca bir uzmanın ismini duyuyoruz. Biz Halk TV olarak muhalefet, iktidar ayırt etmeden herkesi ararız. Asıl o kişiyi aramak, argümanları sormak gazetecilik. Barış arıyor, kendini tanıtıyor, röportaj yapmak istiyor, sorular soruyor. Sorduğu sorular büsbütün gazetecilik soruları. Ses kaydı bana geliyor, ben kesmiyorum, biçmiyorum, olduğu üzere yayınlıyorum. Hatta içinde Halk TV eleştirisi de var ses kaydının. Sorduğum bir yanlışsız soru, aldığım yanıt bir irade sakatlanmasına sebep olmuştur. Hata sürece kastım olsa, ben onu tekrar tekrar yayınlarım. Daha sonra uzmanın ismi kodlanarak verilmiştir. Kabahat sürece kastı olan biri bunları yapar mı? Bu ses kaydının müsaadesiz bir ses kaydı olduğunu bilsem, ben onu yayınlamam. Ne yaparım? Müsaade almaya çalışırım. Ses kaydı şikayete bağlı bir cürüm. Ben tutuklandıktan sonraki gün uzman adliyeye geliyor ve hakkımızda şikayetçi oluyor. Resen başlatılan bir soruşturma var, daha sonra şikayetçi bulunuyor. O şikayet de Barışlar hakkında, ne benimle ne de Kürşat ile ilgili bir şikayet yok. Benim siyasi angajmanlarım yok. Ben ekranlara atlamam, programlar yapmam, gösteri yapmam, işimi yaparım. Benden gazeteci dışında bir şey çıkmaz. Benden aktivist çıkmaz. Gazetecilikle aktivizmi karıştıranlara da her vakit karşı oldum’ biçiminde konuştu.
TÜM SANIKLAR BERAAT ETTİ
Mütalaada savcılık, Barış Pehlivan ve Kürşad Oğuz’u 6’şar yıldan 14’er yıla kadar, Suat Toktaş, Seda Selek ve Serhan Asker’in ise 4’er yıldan 9’ar yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını talep etti. Savcılık, Suat Toktaş’ın tutukluluk halinin devamını istedi. Mahkeme heyeti tüm sanıkların beraatine karar verdi.